A divisão do estado foi usada contra o candidato Helder nessa campanha de uma forma que trouxe o medo aos eleitores .
E Helder não respondeu a altura porque achava que isso dividiria ainda mais as pessoas e porque julgava que esse assunto havia sido encerrado com o plebiscito.
Contra a maquina usada ostensivamente nada ele podia fazer, mas contra o medo que essa mentira gerou ele podia .
E porque não fez?
Para não magoar o eleitor do oeste e sul que queriam a divisão ?
Não , porque foi induzido a acreditar que esse tema não afetava as pessoas, não era pauta de interesse da população nesse momento.
E como foi induzido ?
Por pesquisas . Pesquisas que mostravam que menos de 3% dos eleitores da região metropolitana se preocupavam com esse assunto, que entre esses 3% que se preocupavam, muitos apenas justificavam com o argumento da separação um voto que já haviam decidido que não dariam a ele.
Essa é a verdade .
Helder acreditou em pesquisas que no final se mostraram erradas, feitas por gente incompetente , que não soube aferir de forma exata o estrago que a mentira de que ele é a favor da divisão estava causando .
” Esse estado está muito dividido, falar em divisão só vai dividir mais as regiões, temos que governar de forma igual para todas as regiões e o plebiscito já foi realizado, e nenhum governador pode dividir um Estado ” disse Helder. Pra ele essa compreensão , baseada nas pesquisas que tinha, era clara a todos.
Não era.
As pesquisas erraram e o candidato foi induzido por elas a não entrar no assunto de forma mais clara.
E pesquisas meus caros, norteiam toda estratégia eleitoral , aqui ou na Zambia.
O problema é errar na escolha de quem faz a pesquisa é isso infelizmente só se consegue ver no futuro, não no decorrer do processo
Essa é a verdade.
O resto é papo furado de quem não conhece a verdade.
Fonte: Kaliu Andrade
Extraído do blog do Bacana
Nenhum comentário:
Postar um comentário